NSTimer与GCD

一: 常用延时调用的方式

• NSObject的performSelector…
  • 实际是在当前线程创建了一个Timer去执行任务
• NSTimer
  • +timerWithTimeInterval
  • +scheduledTimerWithTimeInterval
• GCDTimer
  • dispatch_after

二: 非GCDTimer使用注意

• 必须有一个活跃的RunLoop

performSelector 和scheduledTimerWithTimeInterval 都是基于RunLoop的.
主线程没关系,因为不会停止
如果在子线程的话需要手动开启RunLoop否则调用将会是无效的

• NSTimer的创建于撤销必须在同一个线程操作
• performSelector创建取消也必须在同一个线程操作
• 内存泄露问题
  • Timer的target会被Timer强引用
  • Timer被RunLoop强引用
  • 所以想在dealloc里去invalidate Timer是不可能的
  • 计时完成后手动去invalidate
    • RunLoop解除对Timer的引用
    • Timer解除对Target的引用

三: GCDTimer

• 系统会自动处理线程逻辑
• 无须关心RunLoop问题
  • block的循环引用还是要注意下
    • 缺点
    • 没有repeats选项
    • 直接使用代码比较多,最好封装一下

四: 时间准确性

NSTimer-较低

CFRunloopTimerRef 底层基于 mk_timer 实现
基于RunLoop运行
使用之前必须注册到RunLoop,但RunLoop为节省资源并不会在非常准确的时机调用定时器,执行任务时,可能错过一个时间点只能等下个时间点再执行
NSTimer有个tolerance属性可以用于设置宽容度,可提高精准度

GCDTimer-准确

CADisplayLink-较准确

CADisplayLink是一个执行频率（fps）和屏幕刷新相同（可以修改preferredFramesPerSecond改变刷新频率）的定时器，它也需要加入到RunLoop才能执行。与NSTimer类似，CADisplayLink同样是基于CFRunloopTimerRef实现，底层使用mk_timer（可以比较加入到RunLoop前后RunLoop中timer的变化）。和NSTimer相比它精度更高（尽管NSTimer也可以修改精度），不过和NStimer类似的是如果遇到大任务它仍然存在丢帧现象。通常情况下CADisaplayLink用于构建帧动画，看起来相对更加流畅，而NSTimer则有更广泛的用处。

参考

https://www.jianshu.com/p/0c050af6c5ee
https://www.cnblogs.com/kenshincui/p/6823841.html